È quasi pronto l’elenco di proposte da sottoporre all’Europa per ottenere le risorse tramite il Recovery Fund. Mentre i ministeri a vario titolo hanno fatto il loro lavoro e alcune città si sono mosse inviando le loro idee al governo, nessuna proposta è arrivata da Milano e nessuna è stata proposta per Milano dai rappresentanti dei partiti di maggioranza.

La cosa più incredibile però sono i progetti inseriti, di cui l’acquario pugliese è solo il più bizzarro. Chissà che faccia faranno i paesi frugali del Nord Europa…

Se vuoi vedere le proposte di Milano città stato per il recovery plan: Recovery Milano 

🔴 I 600 progetti del Recovery Plan del governo: ZERO per Milano ma un ACQUARIO a Taranto

Pubblichiamo estratti articolo di Filippo Calleri per “Il Tempo” – Conte tira il pacco all’Europa

Una prima anticipazione dei 600 progetti che si vorranno finanziare con il Recovery Fund. 

#1 Mezzo miliardo di euro per realizzare un sondaggio dei cittadini verso la pubblica amministrazione

Il quotidiano romano ha analizzato la bozza dei progetti da presentare all’Europa, ecco cosa ha scovato tra i 600 progetti inseriti. Il più costoso: un sondaggione lungo 5 anni per monitorare e analizzare il grado di soddisfazione del cittadino nei confronti dei servizi della Pubblica Amministrazione, controllando sia la reputation sia il sentiment dell’utente, “individuando i diversi gradienti di criticità con la creazione di un sistema strutturato di raccolta e analisi dei feedback e il coinvolgimento di figure come i data analyst“. A ben vedere sembra la riedizione hi-tech delle faccine che Renato Brunetta, quando era ministro della pubblica amministrazione mise dinnanzi agli sportelli pubblici a contatto con i cittadini. Un metodo più artigianale ma sicuramente meno costoso. Costo: 500 milioni di euro. A carico dell’Unione Europea ovviamente.

Nella bozza della lista dei circa 600 progetti che saranno presentati a Bruxelles per usare i soldi del Recovery non mancano oltre ai macroprogetti smart, green e hi-tech anche quelli poco comprensibili in termini di rilancio economico. Ma che sono la spia che il vizietto italiano di assaltare la diligenza dei soldi pubblici, nonostante i richiami di olandesi e popoli del Nord, sia sempre dietro l’angolo. 

#2 Altri 35 milioni di euro per i “navigator digitali”

Il Tempo scopre un’altra singolare proposta, quella di una sorta di “navigator digitali”. Per costituirli la richiesta del ministero dell’innovazione tecnologica è di 35 milioni di euro da destinare ai giovani volontari del servizio civile. La proposta ha infatti l’obiettivo di attivarne nel triennio circa 5000 e almeno 100 enti per servizi di cui usufruiranno circa un milione di cittadini. “Un servizio di facilitazione digitale che ha come obiettivo il supporto e l’agevolazione del cittadino nell’uso delle tecnologie informatiche e nell’accompagnamento all’utilizzo dei servizi pubblici digitali. Durante gli appuntamenti tutte le attività, incluso l’accesso a Internet, si svolgono in presenza e con l’assistenza di almeno un facilitatore, che collabora all’individuazione delle esigenze del cittadino, fornendo supporto ed orientandone l’attività“.

“In ottica smart working la stessa attività potrà essere svolta anche in remoto, tramite telefono o con altri strumenti funzionali all’obiettivo, come ad esempio la messaggeria istantanea. Con il corollario che, chi è a digiuno di informatica, potrà così anche esercitarsi.”

#3 22 milioni per gli “italo-discendenti nel mondo”

Un’altra chicca è legata alla ripresa del turismo nell’epoca del post-Covid, con un velo di nostalgia c’è la richiesta di 22,4 milioni di euro in tre anni da parte della Farnesina “per un’iniziativa intitolata Turismo delle radici. Riguarda gli “italo-discendenti nel mondo che rappresentano un segmento turistico dalle enormi potenzialità per l’Italia. Sono interessati alla riscoperta dei piccoli borghi da cui provenivano i loro antenati, generalmente situati in territori che non rientrano nei circuiti del turismo di massa. Generano un turismo sostenibile e una domanda internazionale che utilizza le infrastrutture tutto l’anno. Non è chiaro se si tratterà di promozione o di viaggi premio.”

#4 La richiesta più bizzarra da Provenzano: 50 milioni per un acquario green nel porto di Taranto

La proposta più bizzarra arriva sicuramente del Ministro per il sud Provenzano, sempre nell’ottica ludica, quella della realizzazione di un acquario green nel porto di Taranto. Costo: 50 milioni in sei anni. Obiettivo: incentivare la creazione di posti di lavoro e restituire all’area un valore socio-ambientale, produttivo e turistico. 

Fonte articolo: Il Tempo

Leggi: Recovery Milano

MILANO CITTA’ STATO

Se vuoi collaborare al progetto di Milano Città Stato, scrivici su info@milanocittastato.it (oggetto: ci sono anch’io)

🍾 ENTRA NEL CAMBIAMENTO: Ti invitiamo a iscriverti alle nuove newsletter di milanocittastato.it qui: https://www.milanocittastato.it/iscrizione-newsletter/
Ti manderemo anche notizie che non pubblichiamo sui social

Le città più internazionali e aperte al mondo sono delle città stato come #Amburgo #Madrid #Berlino #Ginevra #Basilea #SanPietroburgo #Bruxelles #Budapest #Amsterdam #Praga #Londra #Mosca #Vienna #Tokyo #Seoul  #Manila #KualaLumpur #Washington #NuovaDelhi #HongKong   #CittàDelMessico #BuenosAires #Singapore

La nuova ordinanza del presidente della Regione Lombardia sta alimentando la confusione. Mascherine obbligatorie all’aperto? In realtà non cambia nulla: bisogna metterle solo se non si riesce a rispettare il distanziamento sociale (la distanza minima di un metro). Eppure già si registrano episodi di aggressione.

Lombardia: MASCHERINE all’aperto se non si riesce a garantire il DISTANZIAMENTO sociale

Il presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, ha firmato giovedì 10 settembre una nuova ordinanza che entra in vigore da venerdì 11 settembre a giovedì 15 ottobre 2020.

In tutto il territorio permane l’obbligo di usare la mascherina al chiuso, mentre all’aperto è obbligatoria solo nel caso in cui non sia possibile garantire il distanziamento sociale. Esclusi dall’obbligo i bambini al di sotto dei sei anni, nonché i soggetti con forme di disabilità non compatibili con l’uso continuativo della mascherina.

Resta obbligatoria la misurazione della temperatura per il datore e per i dipendenti, così come per i clienti dei ristoranti. Se dovesse essere superiore a 37,5°, non sarà consentito l’accesso alla sede.

L’ordinanza firmata da Fontana “raccomanda fortemente la rilevazione della temperatura nei confronti dei genitori/adulti accompagnatori e dei bambini, all’ingresso della sede dei servizi educativi e delle scuole dell’infanzia. In caso di temperatura superiore ai 37.5 °C per il minore o per il genitore/accompagnatore non sarà consentito l’accesso alla sede e il genitore/accompagnatore sarà informato della necessità di contattare il medico curante proprio o del bambino.

Il governatore della Regione Lombardia ha chiesto al presidente della Conferenza delle Regioni di mettere all’ordine del giorno dei lavori della prossima riunione, il tema della gestione della pratica degli sport di base e della partecipazione del pubblico agli eventi sportivi, con particolare attenzione all’inizio dei campionati delle varie discipline.

MILANO CITTA’ STATO

Se vuoi collaborare al progetto di Milano Città Stato, scrivici su info@milanocittastato.it (oggetto: ci sono anch’io)

🍾 ENTRA NEL CAMBIAMENTO: Ti invitiamo a iscriverti alle nuove newsletter di milanocittastato.it qui: https://www.milanocittastato.it/iscrizione-newsletter/
Ti manderemo anche notizie che non pubblichiamo sui social

Le città più internazionali e aperte al mondo sono delle città stato come #Amburgo #Madrid #Berlino #Ginevra #Basilea #SanPietroburgo #Bruxelles #Budapest #Amsterdam #Praga #Londra #Mosca #Vienna #Tokyo #Seoul  #Manila #KualaLumpur #Washington #NuovaDelhi #HongKong   #CittàDelMessico #BuenosAires #Singapore

Per rispettare la partenza del Tribunale Unico europeo già nel 2021 l’Unione Europea ha assegnato provvisoriamente le competenze, prima assegnate a Londra, alle città in cui sono presenti le altre due sedi: Parigi e Monaco di Baviera.

Il grave rischio è che le sedi da temporanee diventino permanenti. Speriamo che Milano non finisca con il pagare caro le indecisioni del governo che solo in prossimità della scadenza dei termini si è deciso a depositare la candidatura di Milano a sede del Tribunale europeo dei Brevetti.

Leggi anche: 🔴 Milano candidata per il Tribunale dei Brevetti UE

🔴 Tribunale dei BREVETTI: la PRIMA BEFFA per Milano. Sede provvisoria assegnata a Parigi e Monaco

Pubblichiamo articolo di Laura Cavestri per “Il Sole 24ore” – Tribunale brevetti, bene Milano candidata ma deleghe «a tempo» a Parigi e Berlino

# Presentata ieri 10 settembre la candidatura di Milano ad ospitare la terza Corte centrale dei brevetti

Il calcio d’inizio è stato dato ma per ora è prevalsa una soluzione “ponte”. L’Italia ha presentato ieri la candidatura di Milano ad ospitare la terza Corte centrale, quella per le cause farmaceutiche. Ma le deleghe di quella Corte che doveva nascere a Londra – come da accordo istitutivo – saranno “temporaneamente” ripartite tra le altre due sedi centrali, quella di Parigi e quella di Monaco, così da permettere al Tribunale per il brevetto unitario, finalmente, di entrare in funzione “auspicabilmente nel 2021”.

# La partita è aperta per l’Italia, ma c’è rischio di altre candidature, oltre Amsterdam e Parigi, una potrebbe arrivare dalla Spagna

È l’esito – lo scenario raccontato come più plausibile già nei giorni scorsi – della riunione del comitato preparatorio del Tribunale unificato per il brevetto unitario. Insomma, la partita per l’Italia resta aperta. Ma senza vincoli di tempo e con il rischio di doversi misurare con altre candidature. Come quella di Amsterdam, che ospita già la sede dell’Ema, e Parigi, che ha già la sede centrale del Tribunale. Ma non si può escludere che nel prossimo futuro non si faccia avanti anche qualche altra città europea. La Spagna ha mostrato interesse, ma non ha ancora ratificato l’accordo sul brevetto unitario e sul relativo Tribunale. Fino ad allora, resterà sulla soglia.

# Il Ministro degli Esteri Di Maio esprime soddisfazione, ma la beffa è dietro l’angolo

“Soddisfazione” del ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, per i risultati della riunione odierna, tenutasi ieri in videoconferenza “per discutere degli effetti dell’uscita del Regno Unito dalla Ue sull’accordo istitutivo del Tribunale e in cui l’Italia ha preannunciato l’intenzione di presentare la candidature di Milano quale nuova sede del Tribunale per i brevetti in sostituzione di Londra“.

Dal canto suo, il comitato preparatorio ha confermato la volontà degli Stati partecipanti di assicurare l’entrata in vigore del Tub non appena sarà completato l’iter delle ratifiche – per partire manca solo quella della Germania che dovrà rifarla per un vizio procedurale – e auspicabilmente già agli inizi del 2021. Per consentirlo, ha approvato una provvisoria ridistribuzione di competenze della sede di Londra fra le sedi esistenti di Parigi e Monaco di Baviera, a condizione tuttavia che si tratti di una soluzione di breve periodo, in attesa che l’accordo entri in vigore e che l’Italia possa avviare, d’intesa con gli altri Stati firmatari, la procedura di modifica dell’accordo per includervi Milano quale terza sede della divisione centrale Tribunale. “La presentazione dell’Italia è stata eccellente – ha detto il presidente del comitato preparatorio, Alexander Ramsey – e la redistribuzione provvisoria si rende necessaria per riuscire ad avviare l’attività del tribunale già nel 2021“.

# Daniela Mainini, presidente Centro Studi Grande Milano: “Bisognerà vigilare affinchè il “provvisiorio” non diventi “definitivo”

“Lieta che la candidatura di Milano sia stata apprezzata – ha spiegato Daniela Mainini, presidente del Centro studi Grande Milano, che fa parte del comitato tecnico istituito presso la Corte d’appello di Milano che ha redatto il dossier presentato ieri dal rappresentante italiano designato dal ministero degli Affari esteri – ma bisognerà vigilare affinchè il “provvisiorio” non diventi “definitivo” e che la temporanea redistribuzione non diventi una “spartizione” tra Germania e Francia. Il sistema è nato con tre corti: Parigi, Londra e Monaco. Non ci sono motivi per nessuna spartizione».

Leggi anche: 🔴 Milano candidata per il Tribunale dei Brevetti UE

Fonte articolo: Il Sole 24ore

FABIO MARCOMIN

Se vuoi collaborare al progetto di Milano Città Stato, scrivici su info@milanocittastato.it (oggetto: ci sono anch’io)

🍾 ENTRA NEL CAMBIAMENTO: Ti invitiamo a iscriverti alle nuove newsletter di milanocittastato.it qui: https://www.milanocittastato.it/iscrizione-newsletter/
Ti manderemo anche notizie che non pubblichiamo sui social

Le città più internazionali e aperte al mondo sono delle città stato come #Amburgo #Madrid #Berlino #Ginevra #Basilea #SanPietroburgo #Bruxelles #Budapest #Amsterdam #Praga #Londra #Mosca #Vienna #Tokyo #Seoul  #Manila #KualaLumpur #Washington #NuovaDelhi #HongKong   #CittàDelMessico #BuenosAires #Singapore

Il Professore ordinario di Diritto tributario Università degli studi di Trento Andrea Giovanardi in un articolo per “Il Foglio” smonta la tesi che il ministro Boccia e diversi quotidiani del Mezzogiorno stanno diffondendo secondo cui al sud sarebbero stati sottratti 60 miliardi negli ultimi dieci anni. Il Professore spiega in 6 punti perché questa sia una solo una favola. 

La grande FAVOLA: i 60 miliardi che il Nord toglierebbe al Sud

Pubblichiamo estratti articolo di Andrea Giovanardi per “Il Foglio Quotidiano” – La favola dei 60 miliardi di euro che ogni anno il nord sottrae al sud

# Il presidente dello Svimez e il Ministro per gli affari regionali hanno affermato che negli ultimi 10 anni sono stati sottratti 60 miliardi al Sud

Nell’articolo su “Il Foglio” Giovanardi fa riferimento a “l’intervista di qualche giorno fa resa al Messaggero dal presidente della Svimez Adriano Giannola che ha sostenuto che il Mezzogiorno merita di essere “risarcito” perché, come affermato anche dal ministro per gli Affari regionali e le autonomie Francesco Boccia nel corso di un’audizione parlamentare, negli ultimi dieci anni gli sono state sottratte risorse per l’enorme cifra di 60 miliardi di euro l’anno circa, secondo il sistema dei conti pubblici territoriali.”

Il professore di diritto tributario si interroga su come può il sud tenere il passo degli altri territori: “se ogni anno la spesa pubblica riferibile a quel territorio è inferiore rispetto a quella del centronord di un importo così elevato? Su quest’ultimo aspetto (…) basterà rilevare che il gettito complessivo dell’imposta sui redditi delle società Ires è pari, sempre nel 2018, a 32,5 miliardi di euro circa.”

# Le tre regioni del nord più sviluppate economicamente, Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna, sono quelle in cui la spesa statale è più bassa

Nell’articolo si fa riferimento ai dati della spesa statale regionalizzata al netto degli interessi sui titoli di stato, fonte Mef). Si evidenzia come “le tre regioni del nord più sviluppate economicamente – Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna – si situano agli ultimi tre posti ovvero sono quelle in cui si spende meno. Se tuttavia si tiene conto della spesa pubblica in generale, sommando cioè quella degli altri enti territoriali, dell’Inps e di altri enti pubblici come Anas, Ferrovie dello stato eccetera (il cosiddetto “settore pubblico allargato”) e se si rapporta la spesa pubblica così calcolata al numero degli abitanti, il risultato è diverso: nelle regioni del sud si spende meno che nelle regioni del centronord, per 60 miliardi circa secondo il presidente della Svimez.”

Le sei falsità

Secondo Giovanardi ci sono 6 ragioni perché i dati letti in questo modo sono fuorvianti. Vediamo quali.

#1 Il Nord ha trasferito al Sud 428 miliardi in 10 anni

“La prima. Al cittadino non esperto della materia che legga le roboanti affermazioni sul “furto” perpetrato ai danni del sud finirà per sfuggire un dato fondamentale, e cioè a dire che il centro-nord “ladrone” trasferisce ogni anno imponenti risorse al Meridione. Prendiamo a riferimento i conti pubblici territoriali, perché li ha citati presidente Giannola: confrontando le entrate del Mezzogiorno con le spese ivi erogate risulta che sono stati trasferiti al sud negli ultimi 10 anni 428 miliardi di euro (50 miliardi di euro l’anno secondo la stessa Svimez nel “Rapporto 2018. L’economia e la società del Mezzogiorno”, che quindi conferma il dato). A tanto ammontano i deficit delle regioni del sud, che possono essere sostenuti grazie alle risorse prelevate nel resto del paese. La conseguenza è presto detta: secondo Giannola (e Boccia) occorrerebbe trasferire altri 60 miliardi (non in unica soluzione, bontà loro), il che è come dire che le imprese del centronord (e solo queste) dovrebbero vedere triplicata la propria aliquota Ires, attualmente al 24 per cento, per garantire quello che spetterebbe al sud. Una situazione chiaramente insostenibile che porterebbe l’intero paese al default.”

#2 La spesa pubblica non può essere considerata uguale in valore assoluto su tutto il territorio nazionale

“La seconda. Il calcolo muove dal presupposto secondo il quale la spesa pubblica dovrebbe essere uguale in valore assoluto su tutto il territorio nazionale, e ciò malgrado il paese si articoli in aree talmente diverse per caratteristiche ed esigenze da richiedere necessariamente diversi livelli di spesa.

Chi li pretende uguali dice una grande sciocchezza, che non è di certo smentita dall’affermazione di Giannola secondo cui è la legge che prevede che il 34 per cento delle risorse debba andare al Mezzogiorno: l’art. 7-bis del d.l. 29 dicembre 2016, n. 243 limita il criterio, da contemperarsi comunque con altri, della proporzionalità alla popolazione esclusivamente a un certo tipo di spesa, quella che dovrebbe essere finalizzata all’attenuazione del gap infrastrutturale. Investimenti, quindi. Siamo ben lontani (ci mancherebbe altro!) da ipotesi di equiparazione millimetrica di ogni tipo di erogazione su base capitaria.”

#3 E’ sbagliato considerare nel calcolo la spesa previdenziale

“La terza. E’ sbagliato considerare nel calcolo la spesa previdenziale, a cui si deve una significativa parte della differenza, dato che è ovvio che le pensioni vengano erogate laddove sono stati pagati maggiori contributi e, quindi, nelle regioni settentrionali. La spesa uguale pro capite non tiene in conto alcuno questa fondamentale circostanza.”

#4 Le imprese a partecipazione seguono logiche di mercato, investendo nelle zone economicamente più avanzate

La quarta ragione riguardo il fatto che: “prendere a riferimento nel calcolo il settore pubblico allargato è distorsivo, perché anche le imprese a partecipazione pubblica seguono logiche di mercato e quindi vendono servizi dietro pagamento di un corrispettivo che resta a carico di coloro che ne usufruiscono (che, quindi, quella spesa se la pagano), con la conseguenza che è naturale che investano di più nelle zone economicamente più avanzate laddove la domanda è superiore.”

#5 Si prescinde dal diverso livello di prezzi tra il Mezzogiorno e le altre aree del paese: a parità di risorse il potere di acquisto è maggiore al Sud

“La quinta. Si prescinde totalmente dal diverso livello di prezzi tra il Mezzogiorno e le altre aree del paese, differenza che si attesta intorno al 20-30 per cento: è palesemente erroneo quindi confrontare i livelli assoluti della spesa pro capite, atteso che il potere di acquisto è superiore al sud rispetto al centro-nord.”

#6 La medesima quantità di spesa pubblica non garantisce in automatico servizi di analoga quantità e qualità

“La sesta. Non si considera che la medesima quantità di spesa pubblica non garantisce in automatico servizi di analoga quantità e qualità, circostanza questa che risulta ampiamente dimostrata nella situazione italiana, in cui il divario continua ad ampliarsi in un contesto in cui incredibilmente si ritiene che i sistemi economici territoriali crescano in quanto foraggiati dalla spesa pubblica.”

# Una favola demagogica che mette in difficoltà il nord e favorisce l’arretramento del sud

“Siamo di fronte quindi a una favola tanto demagogica quanto pericolosa. Il dibattito sull’attuale assetto dei rapporti finanziari interregionali, che mette in difficoltà soprattutto il nord, sottoposto a una formidabile stretta fiscale, e non favorisce il sud, che non smette di arretrare, dovrebbe essere centrale nel paese: si evitino quindi affermazioni non solo sbagliate, ma anche divisive, bellicose e fatalmente generatrici di sconcerto e rabbia, quei sentimenti su cui si basa ogni fenomeno disgregativo delle comunità nazionali.

Le imprese del centro-nord dovrebbero vedere triplicata la propria aliquota Ires per garantire ciò che spetterebbe al sud. Siamo di fronte a una vicenda tanto demagogica quanto pericolosa, che non solo porterebbe il Paese al default ma che alimenta quei sentimenti che portano alla disgregazione delle comunità nazionali.”

Fonte articolo: Il Foglio Quotidiano

Leggi anche:
Il MURO del Sud contro il Nord: la riconoscenza non è di questo Paese
Nasce in Parlamento l’alleanza dei MERIDIONALISTI. E la Meloni rincara: “Fiscalità di vantaggio per il SUD? Sì, ma per SEMPRE”
BONACCINI: “CONTE non dimentichi il NORD”
Il Governo inizia a stanziare il Recovery Fund europeo: MENO TASSE al SUD
10 BUONI MOTIVI per non destinare al SUD la maggior parte del RECOVERY FUND
Il Ministro SPERANZA: la maggioranza del RECOVERY FUND deve finire AL MEZZOGIORNO
“I FONDI europei VADANO AL SUD” lo ha detto il ministro del mezzogiorno? No, IL MINISTRO PER LE AUTONOMIE
Giornali, Ministri e Conte uniti: “RECOVERY FUND: la priorità è il SUD”
Nuovo attacco di Provenzano, ministro per il Sud: “MILANO ha creato SQUILIBRI alla democrazia”

MILANO CITTA’ STATO

Se vuoi collaborare al progetto di Milano Città Stato, scrivici su info@milanocittastato.it (oggetto: ci sono anch’io)

🍾 ENTRA NEL CAMBIAMENTO: Ti invitiamo a iscriverti alle nuove newsletter di milanocittastato.it qui: https://www.milanocittastato.it/iscrizione-newsletter/
Ti manderemo anche notizie che non pubblichiamo sui social

Le città più internazionali e aperte al mondo sono delle città stato come #Amburgo #Madrid #Berlino #Ginevra #Basilea #SanPietroburgo #Bruxelles #Budapest #Amsterdam #Praga #Londra #Mosca #Vienna #Tokyo #Seoul  #Manila #KualaLumpur #Washington #NuovaDelhi #HongKong   #CittàDelMessico #BuenosAires #Singapore